Das politische flirten mit alten DDR-Demagogen im neuen Gewand der rechten Putin-Propaganda

Was früher Feind & «alte Russenhure» – ist heute Freund: Die krude, rechte Welt eines «Stasi-Opfers»; ideologisch mit нод, Putin & Klaus Blessing der Stasi-Vereinigung OKV & ihren Mitgliedern verbunden

Ja, die Welt ist manchmal wirr, abstrus und vor allem komplex. Manchmal wissen wir auch gar nicht so recht, ob die Protagonisten, über die wir hier schreiben, sich wirklich in der Welt zurecht finden, blind agieren oder unter Vorsatz handeln.  Das bleibt oftmals die Frage, die mit jedem Artikel offen im Raum stehen bleibt. Heute aber, heute haben wir eine Antwort gefunden! Und belassen es auch bei diesem, einen Artikel:

Als uns Adam Lauks anfang diesen Jahres über Recherchen zum ersten Mal begegnete, verwunderte uns, ihn bei der pro-russischen Propaganda zu finden; denn das ist eher ungewöhnlich, weil es sich -aus politischer Sicht- schon widerspricht & auch beißt.
Ihn müsste man eigentlich solidarisierend auf Ukraine-Protesten sehen, so wie das in anderen Beispielen sehr oft der Fall ist. Bei Lauks war es aber von Anfang an das Gegenteil. Seine Proteste gingen einher mit pro-russischer Einstellung & der rechtsextremen Partei Pro Deutschland sowie den нод-Reichsbürgern um Rüdiger Klasen – aber; wie man auch im Header schon sieht, auch mit Personen der stasi-nahen Verbände sowie Mitglieder bei der Stasi-Vereinigung OKV rund um Maren Cronsnest (Ziegenhals e.V.) & Brigitte Queck (Mütter gegen den Krieg Berlin-Brandenburg).

Lauks sieht sein Vorbild sogar in Klaus Blessing, wohl nicht wissend (wollend), das dieser stellvertretender Vorsitzende in der Stasi-Vereinigung OKV ist und bis 1989/90 stellvertretender Minister für Schwerindustrie der DDR war.
Vermutlich ist das aber in solch rechten und kruden Weltbildern egal, Hauptsache die Quelle ist das rechte Compact Magazin und es werden die gleichen Interessen der rechten Hetze vertreten.
Was Lauks also wirklich für Interessen vertritt, all und jeden «als Stasi-Spitzel zu enttarnen»; der nicht seinem rechten Weltbild entspricht, darüber darf sich jeder im folgenden gern ein eigenes Urteil bilden.
Wir rechnen auch damit; sollte Adam Lauks unseren heutigen Eintrag finden, das uns gleiches blüht, wie Anfang des Jahres mit Alant Jost, wenn nicht sogar schlimmer. Aber Lauks gehört nun mal mit dazu. Da müssen wir dann durch…

Desinformation als Strategie

Wer sich mit der DDR beschäftigt, wird bei einer anfänglichen Stichwort-Suche (Stasi, Zersetzung, DDR) im Netz als erstes auf die diversen Blogs von Adam Lauks (Adam Lauks, Stasi-Leaks, Zersetzungsopfer oder den angeblich iranisch-persischen Blog: parseundparse – der auch Beiträge der Propagandaschau teilt & mit der rechtsextremen & islamfeindlichen Reconquista verbunden ist) stoßen, so wie man beim Stichwort NSU Leaks auf den: Fatalisten, Arbeitskreis NSU, NSU-Leaks, Sicherungsblog oder auch auf: Halle -Leaks des Ex-Blood & Honour-Kader´s von Sven Liebich stößt.

«Desinformation als Strategie» nannte es einst die echte Seite von NSU-Watch und genau darum geht es diesen rechten Protagonisten auch, ob Thema Stasi- oder NSU! Desinformation ist immer das Gift in der Aufklärung!

Wie kommt Lauks als Nicht-Journalist an sensible Daten der BStU?

Es mag sein, das die veröffentlichten BStU-Leaks von Lauks keine Fälschungen sind, das können wir an dieser Stelle nicht prüfen (und wollen es auch nicht). Vielmehr wäre da eigentlich die Frage: woher-von wem bekommt er diese?…
Wie kann es sein, das die BStU einem Nicht-Journalisten (mit rechtem Anstrich) Zugang zu solch sensiblen Daten gewährt, die sonst nur Journalisten mit einem Medienantrag bekommen? Das dies nicht ganz legal ist, schreibt sogar die Badische Zeitung aus 2013 «DDR-Experte des Max-Planck-Instituts war bei der Stasi»:

 Lauks hatte Arnold in dessen Eigenschaft als Anwalt 2010 kennengelernt, die beiden haben sich jedoch überworfen. Lauks recherchierte daraufhin im Archiv der Stasi-Unterlagen-Behörde. Seine – rechtlich wohl nicht ganz einwandfrei beschafften – Kopien von Unterlagen zu Arnold veröffentlichte er in seinem Internetblog, der sich mit Wiedergutmachung für Stasiopfer befasst.

Lauks vermischt neben den Akten der BStU die Sachlage mit brauner Ideologie, Verschwörungen & Unwahrheiten und das macht er: vorsätzlich wissentlich! Und da wird es vor allem eins: unseriös & somit nicht glaubhaft!
Es gibt sogar Internetfunde, die zeigen, das Lauks diese MfS-Outings für sich beanspruchen will; hat die Presse darüber berichtet. Und natürlich ist auch hier wieder das Geld ein ganz springender Punkt für ihn, der unbedingt erwähnt werden muss. Das sehen -zumindest wir- nicht wirklich als Aufklärung, sondern es gleicht einem undifferenzierten Rachefeldzug, der wohl auch noch finanziell belohnt werden soll:

 Es ist sehr bedauerlich für mich als «...opfer» von IM-Vorlauf RICHTER - IM «ALTMAN» alias Prof. Dr. Jörg Arnold - in diesem Forum erst jetzt über den «Freiburger Professor» zu lesen. Den IM «ALTMANN» hatte ich, Adam Lauks, am 16.5.2011 enttarnt - und niemals «Die Welt» oder Christian Booß oder sonst jemand, der sich damit hier brüstet. (...)

 Als die Bildjournalustin Michaela Ellguth herausfand, dass er am Obersten Gericht der DDR tätig war und ich ihn nun indirekt damit konfrontierte, stritt er das kategorisch ab! 
Ein Forschungsantrag bei der BStU bzw. die Akteneinsicht brachte ganz andere Gewissheiten zu Tage... Sven Kellerhof wird kaum einen Medienantrag gestellt haben und das zitierte «Horch und Guck» mit Booß-Artikel ist noch gar nicht gedruckt gewesen!! (...)

 Das Schreiben der «Welt» ist eindeutig verharmlosend, klitternd und entschärfend - ablenkend. Bereits nach der Enttarnung, die ohne dem STASI-Opfer und Forschungspartner Dirk Lahrmann nicht möglich gewesen wäre (im Mai 2011), wurde als erstes durch mich DPA informiert, danach, ausgenommen SPRINGERPRESSE, alle namhaften Zeitschriften und Zeitungen. 
Zu schreiben hat sich keiner dran gewagt. Der SPIEGEL-Redakteur war am investigativen Recherchieren und wollte von uns die PDF-Dateien UMSONST haben. Ich habe ihn an die BStU, an den Herrn Booß verwiesen. Ich habe mit ihm gewettet, dass er über IM «ALTMANN» nichts schreiben dürfen wird. (...)

 Dass Kellerhoff jetzt sich mit fremden Federn schmückt und die Möglichkeit, die ihm die Zugehörigkeit zum AXEL-SPRINGER-Imperium bietet, resolut nutzt, spricht Bände über die freie deutsche Presse! Eigentlich entscheidet die SPRINGERPRESSE als Zentralorgan des Bundestages, wann und wer und worüber geschrieben wird. (...)

Quelle: Adam Lauks aus FLUCHT und AUSREISE Diskussionsforum

Es ging um den Artikel: «Freiburger Strafrechts-Professor war Stasi-Spitzel», in dem Adam Lauks namentlich nicht erwähnt wurde, dafür aber die Zeitschrift «Horch & Guck».

Den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen…

Bereits im Vorfeld dieses Artikels bekamen wir einen nicht freigeschalteten Kommentar von Adam Lauks, indem uns genau das vorgeworfen wurde, nämlich: das wir «den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen», weil wir Lauks bereits schon einmal in einem anderen Beitrag erwähnt hatten, in Bezug zu rechts.
Wir finden, das wir ganz gut mit unseren Augen sehen und das gesehene auch sehr gut beschreiben & bildlich darlegen können, gern auch archiviert und somit im Original (evtl. lange Ladezeit):

Uns stört es auch nicht im geringsten – im Gegenteil – wenn jemand Aufklärungsarbeit betreibt, aber nicht mit brauner Ideologie und den dazugehörigen Verschwörungen. Damit ist niemanden geholfen. Erst recht nicht weiteren Opfern, die nach Antworten suchen und bei Lauks von einem Rechtsklick zum anderen gelangen.

Wir «kennen» Lauks schon länger, er ist im Zuge von Recherchen Anfang diesen Jahres -zusammen mit dem rechten «Stasi-Opfer» Gustav Rust, Friedenswinter, Pegada-Endgame & Anja Maria Estrada (aus dem Anna-News-Leak)- Thema bei uns geworden; Adam Lauks z.B. in der rechten Facebook-Gruppe: Pegada-Endgame der Moskau-Korrespondentin Golineh Atai die «Arrestzelle aus dem sozialistischem Strafvollzug in Berlin-Rummelsburg wünschte», am besten ohne Fenster – wie ein anderer User daraufhin kommentierte. Quasi: der ostdeutsche Gulag.
Die Antworten in dieser pro-russischen Facebook-Gruppe unter der bekannten Admina Elena Schulz waren ganz klar: rassistisch-fremdenfeindlich & sexistisch! «Brauchen wir für Ausländer ohne Wurzeln» – den Rest wollen wir nicht aufschreiben, schon ekelhaft genug, es zwecks Dokumentation im Screen zu zeigen:

Aber auch der Journalist Benjamin Bidder kommt bei Lauks nicht gut weg, weil Bidder für ihn zu putin-kritisch schreibt, weswegen Lauks – Bidder im Netz auf´s primitivste verunglimpft. Ein «kleiner» Auszug:

 Sag mal Bidder, Du bist 1981 geboren und genießt die russische Gastfreundschaft seit einigen Jahren schon und schreibst in Deinem «copy and paste journalismus» über den Russischen Präsidenten so als ob Eure Kühe auf der gleichen Wiese, bzw Eure Schweine aus dem gleichen Trog gefressen hätten !?? 
Willst Du mit dem Titel Besuch des alten Blenders uns Deine Reife oder Größe als Journalisten suggerieren!??
Journalismus hast bei der Märkischen Oderzeitung eingesogen !?? Wo bist Du eigentlich geboren !?? (...)

 Hallo Bidder – jetzt schlägt Deine Dummheit und Überheblichkeit über die Bande !!! : Erstens Russland ist nicht eine aufstrebende Wirtschafts Macht sondern eine Wirtschaftgroßmacht und in sachliche sich gut entwickelnden Geschäftsbeziehungen «erkennbare Sympathie für Deutschland gleich rein zu interpretieren um im nächsten Satz von der Fratze eines autoritären Regimes zu schreiben verläßt Du den Anstand und prüfst die bekannte Gastfreundschaft Deines Gastgebers.
Versuchst Du Putin zum zweiten Mal zu beleidigen, dabei könntest Du ihm die Schuhe nicht mal putzen, vom Intellekt, Erfahrung und Wissen her gesehen. Würde das mit der Fratze stimmen, hättest Du binnen 48 Stunden Russland verlassen müssen Greenhorn der bei Märkischen Oder Zeitung seine Ausbildung oder Praktikum hatte, nahe Frankfurt an der Oder, wo in der DDR Zeit personelle Müllhalde für SED, NVA, STASI und alle andere Kader sich befand. 
Welches Wissen und Erfahrung Du dort sammeln konntest, zeigt Dein Stil. Es ist bedauerlich das beim SPIEGEL Dir keiner paar Töne gehustet hatte über das was Du hier von sich gegeben hast – den auf alle Fälle drückst Du auch die Meinung der Meinungsmacher in Deutschland aus. Vielleicht willst Du die eisige Zeiten die Du hier reinzuinterpretieren versuchst, davon kann erst die Rede sein wenn man den Gas und Ölhahn zudreht im fernen Kaukasus. (...)

 Wenn Du als Deutscher Dich über Verletzung von Vorschriften beschwerst, wird es richtig lächerlich, kommt Dein journalistisches und investigatives Unvermögen richtig zum Vorschein, und Dein Bericht eines der angeblichen TOP SPIEGELEIER verflacht zu einem Geschreibsel das auf Basis von Hören-Sagen bzw auf «Hinterhergegoogelt» und «Copy und paste». Durch Dein provokatives Schreiben solltest Du was bewirken !?? (...)

 So hätte Dein Stallkolege Ulrich Schwarz über den Besuch Honeckers schreiben müssen, damals als Leiter des SPIEGELBÜROS in Ostberlin !? Er durfte damals nicht mal seinen Namen unter den Artikel setzen für das ihm die STASI einen Lob oder Urkunde ausstellte für seine Reportage nach ganztägigem Interview das er mit mir in Schwarzwald 1986 geführt hatte. (...)

 Du, als SPIEGEL Freelancer bist der letzte dem Putin Vorträge über die Demokratie in Russland halten sollte. Das zu begreifen reicht es bei Dir unter dem Poni nicht. Respekt zum Putins Wissen und Können und Lebenserfahrung fordere ich jetzt von Dir und deinesgleichen Schreiberlingen wie Stefan Berg und Ähnliche. (...)

Hierzu ist eigentlich nichts mehr zu sagen!
Diese rechten Protagonisten eint alle nur eines: die Hetze generell gegen links, gegen Flüchtlinge & Menschen mit Migrationshintergrund (dabei haben viele davon selber einen; auch Lauks), gegen die Presse – die sie als gleichgeschaltet (und bei einigen vielleicht in Stasi-Hand) sehen, Geschichtsrevisionismus, Rassismus, Sexismus; das umdeuten Demokratie-Diktatur, die Umdeutung der Täter-Opfer-Rolle (Victim Blaming) und die regelrechte Obsession zu Whistleblowern & vermeintlichen Whistleblowern, Leaks & (oftmals berechtigte) Justizopfer wie z.B. Gustl Mollath. Dort docken sie an! Oftmals mit Erfolg. Leider.
Wir wissen ja, wie leise unsere heutige Gesellschaft tickt, geht es darum, Opfern eine Stimme zu geben. Unabhängig ob NSU-Leaks, Stasi-Leaks oder sonstigem Unrecht.
Es ist besonderns abstoßend, wenn man zugunsten der eigenen, rechten Ideologie die Geschichte umschreiben will.
Das ist dann das erzeugte Bild, was die Gesellschaft über vermeintliche «Oppositionelle» der DDR aufnimmt, wozu Lauks aber eben nicht gehört, auch wenn das Google-Ranking ihn bei bestimmten Suchbegriffen mit an ersten Stellen zeigt!

«Stasi-Opfer» gemeinsam mit Stasi-Befürwortern: solange es um Putin geht

Wenn ein «Stasi-Opfer», dem stasinahe Vereine zuwider sein müssten; sich aber auf einmal mit diesen der Politik wegen (Putins rechte Propaganda & Politik) solidarisiert, werden wir hellhörig.
Vermutlich hat Lauks  an diesem Tag im August 2017 «nur Aufklärungsarbeit betrieben», wo es doch um «Nie wieder Krieg & Frieden mit Russland» ging. Ausgestattet mit den Plakaten des Coop-Cafe/Anti-KriegTV von Heinrich Bücker.
Menschen, die per se Stasi-Opfer verhöhnen, mit denen agiert Adam Lauks ganz freiwillig mit Halten der ProPutin-Plakate zu «Aufklärungszwecken» zusammen! Nicht nur einmal!

Wie schon oben im Header zu sehen, macht sich Lauks mit linken Gruppierungen, die im Stasi-Verband OKV gelistet sind,  nicht nur gemein, sondern er hält mit diesen auch noch gemeinsame Aktionen ab, ob im Treptower Park oder mit der DKP/KPD rund um die Anti-NATO Gruppe Berlin-Brandenburg. Das zieht sich bereits durch mehrere Jahre:

Und ja, das hat was. Diese sich so antifaschistisch gebende DKP & Freidenker Symphatisanten protestieren hier mit einem rechten NSU & Pro Deutschland-Fan; dazu noch «Stasi-Opfer»! Schade, das hier Alant Jost auf den Fotos fehlt. Das ist eigentlich das, wonach wir ursprünglich suchten. Aber: mit Maren Cronsnest von Ziegenhals e.V. – auch nicht schlecht! Lagen wir zumindest gar nicht mal so verkehrt mit unseren Vermutungen & Überlegungen Richtung Alant Jost!
Doch, das fanden wir höchst interessant, das sich hier zusammen gefunden hat, was zusammen gehört! Gerade die Gruppe rund um Oleg Muzyka, Brigitte Queck und Maren Cronsnest/Alant Jost betreffend!

Es sind diese Widersprüche, mit denen sie sich immer wieder selbst demaskieren und es uns so einfach machen, auch wenn es sehr schwer ist, das punktgenau -für außenstehende Leser- aufzudröseln.
Vor allem bei Verschwörungsideologen ist dies für uns einfach zu erkennen, weil diese keinen Überblick über die Komplexität haben, die nicht in ihr einfaches Weltbild gelassen wird. Sie hängen in einem immer gleichen Muster fest, aus dem sie nicht raus kommen. Wollen. Oder auch nicht können.
Wer die nachfolgenden Infos & kruden Kram um die Person Lauks, die kaum zu ertragen sind;  nicht lesen mag, sollte lieber gleich nach weiter unten scrollen! Wir wollen es nur der Vollständigkeit mit aufführen:

Wer ist Adam Lauks?

Lauks war zu DDR-Zeiten Bürger der SFRJ (Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien) und enstammt der serbischen Gemeinde Inđija. Heute lebt er in Berlin.
Er hatte mit weiteren Beteiligten zu DDR-Zeiten im großen Stil illegal mit Quarzuhren gehandelt & diese geschmuggelt, weswegen er wegen Verstoß des Zoll- und Devisengesetzes 1982 zu sieben bzw. acht Jahren Haft verurteilt wurde, die er zur Hälfte abgesessen hat. Im Oktober 1985 wurde er in einen Zug nach Belgrad abgeschoben.
Nachzulesen in diesem Spiegel-Bericht vom 28. April 1984 (an den er sich zu Ost-Zeiten wandte, für das er laut eigener Aussage: «Schwarzgeld» bekam), die gespeicherte PDF-Version mit Fotos zu «Geld im Vorderrad» gibt es hier [1] und [2].

Adam Lauks scheint nie eine andere Welt kennen gelernt zu haben, die nur vor Verschwörungen und finstren Mächten lebt. Die alle nur eines gemeinsam haben: ihm zu schaden, ihn umzubringen, ihn zu foltern und zu missbrauchen. Genauso behandelt er auch seine Umwelt, verlangt aber gleichzeitig, ihm bedingungslos Glauben zu schenken.
Bis heute lebt er seine Verschwörungen aus, weswegen nicht mehr zu unterscheiden ist, was ist (noch) Fakt, was ist Fälschung.
Das macht es auch so schwer, darüber zu berichten, zumal wir ja wissen, das die DDR ein Unrechtsstaat war. Wir können daher anhand der Unterlagen nur dokumentieren und festhalten und anschließend aus heutiger Sicht berichten.

Was Lauks allerdings macht, unter dem Deckmantel von rechts, ist für jedes DDR/Stasi-Opfer ein Schlag ins Gesicht, weil er somit Opfern ein Bild auferlegt, dem pauschal nicht zu glauben ist. Wer will sich in Zukunft noch mit DDR-Opfern befassen, wenn man doch Adam Lauks kennen gelernt hat…so ungefähr! Die Presse wird einen großen Bogen machen…

Er war (in unseren Augen) auch kein politischer Häftling in dem Sinne, der zusammen mit Oppositionellen die Demokratie anstrebte bzw. dafür kämpfte, sondern Lauks wollte mit massenhaft geschmuggelter Ware seine Gier stillen und Kohle machen. Nicht mehr – nicht weniger! Zollwert: knapp 4 Millionen Ost-Mark!
Laut Unterlagen der Strafbehörde der DDR geht hervor, das er zu damaliger Zeit wegen Suizidgefahr gefesselt wurde. Hierzu ist auch die Sicht auf die heutige Zeit zu beachten.

Der Kieferbruch, den ihm die Stasi zugefügt haben soll, ist laut Schriftstück der DDR-Behörden ein Mitgefangener gewesen – nachzulesen auf diesen vier Seiten: [1] [2] [3] [4].
Einen faden Beigeschmack bekommt das Ganze, wenn man weiß, das Lauks aktuell (2011) die Charité wegen «fehlerhafter Operation» verklagte (und den Prozess logisch verlor); dort ging es ebenfalls um einen Kieferbruch, den Lauks sich angeblich bei einem Sturz zufügte.
Scheinbar begibt sich jeder «in Gefahr», der in  irgend einer Weise mit Adam Lauks «einen Vertrag abschließt», hinterher von ihm verklagt oder angezeigt zu werden, was er wieder mit alten Zeiten in Verbindung bringt. Das ist gruselig! So schreibt er über die Charité im original Wortlaut (zumindest gibt er eine paranoide Sichtweise schon mal zu):

 War es ein Anschlag mit schwerer Körperverletzung oder Arbeitsbeschaffungsmaßnahme? 
 Ich bin der, wenn auch paranoider Meinung, dass es sich hier um kennen Kunstfehler handelte, sondern eher um einen Anschlag mit euner schweren Körperverletzung in WESSEN Auftrag auf immer.

Die Aussage Lauks einer angeblichen Vergewaltigung (und dann doch nicht) bei einer Operation während der Haftzeit wurde durch das Gericht: «BILD-Zeitung vs. Adam Lauks» als Unwahrheit gerichtlich besiegelt.
Die BILD-Zeitung hatte nach einem Interview mit Lauks über eine Vergewaltigung berichtet und Lauks ist anschließend gerichtlich gegen die BILD wegen dieser Behauptung der Vergewaltigung vorgegangen.
Für die Aussage einer statt gefundenen Vergewaltigung – ausgesprochen durch Adam Lauks in einer ersten Version- gab es noch weitere Zeugen, die dazu gerichtlich gehört wurden.
Also, wer das Tohuwabohu jetzt nicht verstanden hat, der liest bitte einfach das Gerichtsurteil! Und: wer sich an die BILD wendet oder mit diesen spricht; tja…

˜˜˜

Um es mit anderen Worten zu sagen: Man kann hierauf nicht näher eingehen. Wir wollen es auch nicht. Weil man sich mit Verschwörungsideologen nicht befassen kann. Hier ist dann die Grenze.
Lauks erinnert uns mit seinen Schriften & Verhalten stark an Alant Jost mit seinem geschriebenen, kranken Bullshit, aber auch an die Reichsbürger: die die Behörden, Presse und Institutionen mit Unterlagen, Emails, Klagen und Aufforderungen fluten & zuspammen.

Interessant auf dem Papier des Strafvollzuges aber ist, das dort geschrieben steht, das Lauks schon damals wegen «faschistischer» Schmierereien auffällig wurde, etwas: was bei Lauks noch heute Bestand hat, wobei wir nicht das Wort «faschistisch» verwenden möchten, sondern: rechtsextreme bis hin zur Reichsbürger/Staatenlos-Ideologie:

Vermutlich meinte man damals diese Fotos hier – «Honecker Du alte Russenhure» mit Hakenkreuz:

Bis heute ziert einer seiner Blogs vielfache Hakenkreuze auf der Hauptseite, «das Neue Deutschland als Nazi»:

Neben Lauks gibt es, wie oben schon beschrieben, auch Gutstav Rust, der hier einzuordnen wäre, aber natürlich auch noch einige mehr, die ihr Weltbild von damals nicht abgelegt haben und heute versuchen, unter «Opfer» ihr rechtes Geschichtsbild umzuschreiben.
Sie unterscheiden sich in keinster Weise von Neuen Rechten, Reichsbürgern und von Nazis, die pauschal die BRD als Dikatur umdeuten und die heutige Politik als Stasi-Politik sehen.
Vera Lengsfeld als «Lügenpresse-Expertin» fällt uns dazu auch noch ganz spontan ein. Ob diese Adam Lauk´s Hatz gegen Hubertus Knabe bei Tichy veröffentlichen würde?….

Früher Feind – heute Freund: nur echt mit der St. Georgs-Schleife

Bevor wir uns den Themen Adam Lauks widmen, schauen wir doch erst einmal, an welchen uns bereits bekannten Protagonisten er sich bedient. Tatjana Garsiya mit ihrem Pro-Tolstoi-Deutschland Institut, schon fast geschenkt. Aber Klaus Koch & Liane Kilinc vom FBKO, die von diversen Stasi-Verbänden unterstützt werden und man um eine Vertiefung der Zusammenarbeit bemüht ist, hat was!
Das «Stasi-nahe Umfeld» von Oleg Muzyka, wo sich dann auch wieder Maren Cronsnest, Brigitte Queck oder Galina Trotzky wieder finden: ebenfalls geschenkt.
Das mit Ivan Rodinov ist interessant und das Martin Bott in seiner Freundesliste ist, ist beim Thema «Leaks» ebenfalls selbstredend, «Whistle-Dingens» halten eben zusammen; umso kruder – umso wahrer! ^^

Das Lauks also auch Freunde hat, die mit den Stasi-Verbänden zusammen arbeiten und er für diese mit jedem geteilten Beitrag oder Like auf deren Seite Werbung für genau diese Personen macht, die ihn -symbolisch/übertragen gesehen- damals ins Gefängnis steckten, scheint Lauks entweder nicht zu schnallen (weil er von der Politik nur s/w-Ahnung hat) oder er macht dies wissentlich vorsätzlich.
Schon sehr fraglich, das er -jetzt genau für das System sympathisiert- wofür er einst jahrelang im Knast gesessen hat und noch heute «Aufklärung» betreiben will. Dabei hängt er -mit diesem Artikel nachweisbar ab 2013- genau in dieser Schiene der Ewiggestrigen und Stasi-Befürworter drin, zusammen mit rechtsextremen Parteien und Reichsbürgern (Staatenlos/нод) sowie regimeliebenden Putin-Lovern:

Lauks, ursprünglich aus Yugo: sieht – als gebürtiger Serbe die USA als Feind, schließlich wissen wir, das die USA es war, die im Frühjahr 1999 Belgrad, Novi Sad und andere serbische Städte bombardierten. Demzufolge muss für Lauks Russland heute für ihn der Freund sein. Widewidewitt – so einfach ist die Welt!
Noch 1985 schmierte er mit seinem Kot an die Wände des Haftkrankenhauses Leipzig: «Honecker = Mörder, Du alte Russenhure, Heuchler + Tyrann». Siehe die Fotos oben!
Ja, was denn nun? Freund oder Feind? Wozu dann noch Outings? Warum nicht endlich Butter bei die Fische?
So schnell und so gut funktioniert Propaganda! Selbst bei vermeintlichen «Stasi-Opfern». Der Rechtsruck reizt anscheinend! Mehr, als tatsächliche Aufklärung. Lauks ist dafür ein  gutes Beispiel, trotz (und gerade mit) dieser Vorgeschichte!

Kein Wunder, das die Presse ihn nicht namentlich erwähnen will. Lauks beschuldigt irgendwann jeden, der nicht seinen «Anweisungen» folgt; IM oder sonstiger Zuträger der Stasi gewesen zu sein. Das ist typisch, krudes Verschwörungsdenken, fernab von jeglicher Aufklärung!
Weiterhin gut erkennbar: der Streit und die Verunglimpfung von Hubertus Knabe & Roland Jahn wegen des Tigerkäfigs. Diese Beiträge schickt Lauks auch Mitgliedern von PI-News, Junge Freiheit, Tichys Einblick oder an Akif Pirinçci über twitter, wohl in der Hoffnung der Weiterverbreitung. Das Rechte und Nazis sich dem Thema bedienen, ist allseits bekannt:

Es folgen Screenshots aus den Jahren 2014, 2015, 2016 und aktuell aus 2017:
Mahnwachenbewegung, Christoph Hörstel, Reichsbürger um Rüdiger Klaasen, ganz viel Putin-Werbung natürlich, geteilte Inhalte der rechtsextremen Partei Pro Deutschland, NewsFront, KOPP-Verlag, Politaia, Pegada-Endgame, RT-Deutsch, Eva Hermann, EinProzent, Verleumdung gegen Spiegel-Journalisten – die einst über ihn berichteten, islamophobe Postings, vor Ort bei den Staatenlosen/Rüdiger Klasen, Fake-Beiträge von David Berger, «Nie wieder Krieg» mit dem Stasi-Trüppchen rund um Maren Cronsnest und die Diffamierungen gegen Hubertus Knabe & Roland Jahn:

2014

2015

2016

2017

Adam Lauks und sein Vorbild Klaus Blessing vom Stasi-Verein: OKV

Das Sahnehäubchen, von dem wir nicht mehr gedacht hätten, es doch noch zu finden, war ein Posting eines Offenen Briefes aus 2013, was mit einem Compact-Video untermalt ist und welches von Klaus Blessing stammt.

Blessing ist stellvertretender Vorsitzende des Stasi-Verbandes OKV und war bis 1989/90 stellvertretender Minister für Schwerindustrie der DDR. Über ihn und die Stasi-Verbände berichten wir hier immer wieder im Blog, in den unterschiedlichsten Artikeln.

Er hielt u.a. mit Jürgen Elsässer & Mario Rönsch auf den Mahnwachen in Erfurt eine Rede, ist Gast beim Querfront-Nazi Nationalbolschewist Michael Koth der AiP und auch sonst in rechtsaußen-Formaten zugegen, ganz im Widerspruch der alten Stasi-Genossen mit ihrem Antifaschismus.
Ein «Stasi-Opfer», welches also seinen ideologischen Peiniger für gut befindet und ihm zujubelt? Abgewandeltes Stockholm-Syndrom?
Es ist genau das, wie wir auch Lauks einschätzen. Krudes «Wissen», keine Peilung – aber ne große Klappe über die «Wahrheit»

In «Lauks kruder Ideologie» ist Blessing (stellvertretend für Stasi/DDR) eigentlich der «wirkliche» Nazi btw. die «Russenhure». Jetzt kommt Lauks mit Sicherheit ins straucheln. Was nun?
Ja, so ist das, wenn man mit brauner Ideologie, nachgeplapperten Verschwörungen alter DDR-Funktionäre & mit rechtem Dreck um sich wirft und von nichts ne Ahnung hat. Manchmal kommt der Bumerang schneller zurück, als einem lieb ist!

Fazit

Wenn man diese Beiträge kennt: wenn der KOPP-Verlag hervorgehoben wird, das dieser «doch endlich die Wahrheit über angebliche Stasi-IM´s beim Fernsehen» berichten soll, weil es aber eigentlich «gegen Putin´s Politik geht»; dann weiß man, das man mit Adam Lauks nur verlieren kann.
Dort wird niemals Aufklärung statt finden, weil er lieber den Verschwörungsmedien glaubt, die ihm nach seiner Meinung, aber nicht  nach den Fakten berichten. Er weiß ja noch nicht einmal, das er einem Stasi-Fanatiker zujubelt & lobt. Wir hatten das zu Anfang des Artikels bereits geahnt.
Wer wirklich nach Antworten sucht, denen empfehlen wir die Seite der UOKG anzuschreiben anzurufen oder dort hinzugehen. Dort wird man mit Sicherheit mit seriösen Links & Anlaufstellen behilflich sein!

Bleibt die Frage, die zumindest wir uns schon bestens beantworten konnten: «Wer sieht hier eigentlich den Wald vor lauter Bäumen nicht?»… Falls Herr Lauks mitlesen sollte: U.a. wegen Menschen wie ihnen führen wir kein Impressum, mehr ist dazu auf dieser Impressum-Seite erklärt, die sie doch gelesen haben.
Wir werden auch mit Sicherheit keinen telefonischen oder sonstigen Kontakt mit ihnen aufnehmen, das sollte mit diesem Artikel selbstredend sein! Vor allem mit rechten Ideologen werden wir keine Verschwörungsgespräche führen, so etwas führt in aller Regel zu nichts. Dafür ist die Zeit für Aufklärung zu kostbar.
Außerdem ist uns ihr eigentliches Anliegen, welches sie damit bezwecken – uns bewusst & darauf verzichten wir dankend gerne!

Heimlich Telefonate aufnehmen und ins Internet stellen, ist sowas von Stasi & illegal Und keinen Deut besser!
Gleiche Methoden. Sorry, aber nicht mit uns! Das illegale agieren hat scheinbar nie seinen Reiz verloren…
Sehen sie diesen legalen Beitrag -aus von ihnen freiwillig-öffentlich bereitgestellten Infos- einfach als Telefon-Ersatz